La transition écologique dépasse désormais les clivages politiques

Non seulement l’écologie n’est plus un épouvantail à électeurs, mais elle pourrait faire gagner des voix. Dans une expérience inédite, menée avec l’appui de chercheurs d’Aix-Marseille School of Economics et de Sciences Po, l’association Parlons Climat a examiné les choix de plus de 5 000 Français confrontés aux propositions de candidats fictifs dans cinq domaines : pouvoir d’achat, agriculture, énergie, transition écologique et rôle de l’État.

Il s’avère que certaines d’entre elles font gagner du soutien aux candidats, tous bords confondus. « Soutenir les exploitations familiales vendant localement », « Soutenir l’agriculture écologique et sans pesticides », « Développer le nucléaire et les énergies renouvelables » ou « Accélérer la transition au-delà des mesures existantes » sont validées par plus de 50 % des votants, de gauche comme de droite.

A l’inverse, trois mesures se révèlent perdantes. Soutenir la productivité agricole via les engrais et les pesticides, ne miser que sur une seule technologie en matière d’énergie et assumer le climatoscepticisme font perdre des voix dans tous les électorats, RN compris.

Globalement, les électeurs de droite réagissent peu aux prises de position générales sur la transition, mais beaucoup à des propositions concrètes sur l’énergie ou l’agriculture. À gauche et au centre, le cap général suffit à mobiliser. Dans tous les cas, il ne s’agit plus d’un sujet électoralement secondaire, mais d’un thème désormais capable de rassembler et de faire gagner.